司帕生坦 vs. 传统RAS抑制剂:蛋白尿减少的新选择?

发布时间:2025-05-23

  1. 传统RAS抑制剂的局限性

  血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素II受体拮抗剂(ARB)是IgA肾病(IgAN)的标准治疗药物,通过抑制肾素-血管紧张素系统(RAS)减少蛋白尿。然而,其疗效存在瓶颈:

  蛋白尿缓解不足:约30%的IgAN患者在使用ACEI/ARB后仍无法达到尿白蛋白肌酐比(UACR)<300 mg/g的目标值。

  肾功能保护有限:长期随访显示,RAS抑制剂虽能延缓eGFR下降,但无法完全阻止疾病进展。

  耐药性问题:部分患者因基因多态性或RAS信号通路代偿激活,对RAS抑制剂反应不佳。

  2. 司帕生坦的双重作用机制

  司帕生坦(Sparsentan)是全球首款双重内皮素A受体(ETA)和血管紧张素II 1型受体(AT1)拮抗剂,通过以下机制实现更高效的蛋白尿减少:

  ETA受体拮抗:阻断内皮素-1(ET-1)介导的血管收缩、足细胞损伤和肾小管间质纤维化。

  AT1受体拮抗:抑制血管紧张素II的促炎、促纤维化作用,与ETA拮抗产生协同效应。

  非受体依赖性抗纤维化:体外实验显示,司帕生坦可抑制TGF-β1诱导的胶原沉积(IC50=0.87 μM)。

  3. 临床研究数据对比

  PROTECT III期研究

  设计:404例IgAN患者(基线UPCR≥1.0 g/g,eGFR≥30 mL/min/1.73m²)随机接受司帕生坦(400 mg/日)或厄贝沙坦(300 mg/日)治疗,最长110周。

  蛋白尿减少:36周时,司帕生坦组UPCR较基线下降49.8%,显著优于厄贝沙坦组的15.1%(P<0.001);110周时,司帕生坦组UPCR持续降低,较厄贝沙坦组减少40%。

  肾功能保护:司帕生坦组eGFR下降斜率为2.7 mL/min/1.73m²/年,显著低于厄贝沙坦组的3.8 mL/min/1.73m²/年(P=0.026)。

  DUET II期研究(FSGS患者)

  设计:109例局灶节段性肾小球硬化(FSGS)患者随机接受司帕生坦或厄贝沙坦治疗。

  结果:司帕生坦组UPCR下降41%,显著优于厄贝沙坦组的15%(P<0.05)。

  4. 安全性与耐受性

  不良反应:司帕生坦组外周水肿发生率(28.6%)高于厄贝沙坦组(15.5%),但严重不良事件发生率相当(12.4% vs 11.3%)。

  剂量调整:司帕生坦起始剂量为200 mg/日,耐受后增至400 mg/日,无需住院治疗,患者依从性高。

  5. 临床应用建议

  适用人群:对RAS抑制剂反应不佳的IgAN患者,尤其是基线UPCR>1.5 g/g或存在快速进展风险者。

  联合治疗:可与RAS抑制剂联用,但需监测血钾和血压,避免高钾血症。

  禁忌症:孕妇、肝功能不全患者禁用。

  sparsentan司帕生坦仿制药LuciSeta已在老挝上市,由卢修斯制药生产,如需购买sparsentan司帕生坦,可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单,www.ingpharma.com是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。

微信号:ingpharma2 (长按可复制)