雷莫芦单抗、瑞戈非尼和卡博替尼二线治疗索拉非尼进展的晚期肝细胞癌效果对比，卡博替尼片剂仿制药有几种？

　　在评估雷莫芦单抗、瑞戈非尼和卡博替尼作为二线治疗对接受索拉非尼治疗后疾病进展的晚期肝细胞癌（HCC）患者的疗效和安全性时，我们可以参考多项临床试验的数据。以下是对这三种药物疗效和安全性的详细分析：

　　一、雷莫芦单抗（Ramucirumab）

　　疗效数据

　　REACH-2研究：一项随机、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床研究，评估了雷莫芦单抗在甲胎蛋白（AFP）≥400 ng/ml且既往仅接受过索拉非尼治疗的晚期HCC患者中的疗效。结果显示，雷莫芦单抗组的中位总生存期（OS）显著长于安慰剂组（8.5个月 vs 7.3个月，HR=0.710，P=0.0199）。在汇总REACH和REACH-2研究中AFP≥400 ng/ml的患者数据时，雷莫芦单抗组的中位OS较安慰剂组显著延长（8.1个月 vs 5.0个月，HR=0.694，P=0.0002）。

　　无进展生存期（PFS）：雷莫芦单抗组亦显著优于安慰剂组（REACH-2研究：2.8个月 vs 1.6个月，HR=0.452，P<0.001）。

　　安全性数据

　　雷莫芦单抗组任一级别和原因的严重不良事件发生率为35%，安慰剂组为29%。雷莫芦单抗组有3例患者死于治疗相关不良事件。

　　二、瑞戈非尼（Regorafenib）

　　疗效数据

　　RESORCE研究：一项多中心、随机、对照临床研究，纳入573例病灶无法切除且在随后使用索拉非尼治疗期间出现病情进展的肝癌患者。结果显示，瑞戈非尼组的中位OS为10.6个月，而对照组为7.8个月（HR=0.62）。中位PFS分别为3.1个月和1.5个月。

　　疾病控制率（含完全缓解、部分缓解和病情稳定）分别为65.2%和36.1%，总体缓解率（完全缓解和部分缓解）分别为10.6%和4.1%。

　　安全性数据

　　最常见的不良事件（3级或以上）有高血压、手足皮肤反应、乏力和腹泻，与瑞戈非尼的已知数据基本相符。

　　三、卡博替尼（Cabozantinib）

　　疗效数据

　　CELESTIAL临床试验：在使用索拉非尼治疗后疾病进展的晚期肝癌患者中，卡博替尼组相较于安慰剂组有更长的中位OS（10.2个月 vs 8.0个月）和PFS（5.2个月 vs 1.9个月）。客观缓解率（ORR）为4% vs 0.4%。

　　安全性数据

　　不良事件发生率与瑞戈非尼类似。

　　雷莫芦单抗、瑞戈非尼和卡博替尼均显示出作为二线治疗在接受索拉非尼治疗后进展的晚期HCC患者中的疗效。在OS方面，瑞戈非尼和卡博替尼表现出相似的优势，而雷莫芦单抗在特定患者群体（AFP≥400 ng/ml）中显著延长OS。在PFS方面，卡博替尼表现出最长的PFS。安全性方面，三种药物均有一定的不良事件发生率，但总体可控。临床医生应根据患者的具体情况和药物特性来选择最合适的治疗方案。

　　如需购买，可登录印度全球药房中文官网：www.ingpharma.com  下单，www.ingpharma.com是印度全球药房（ING药房）的唯一官方中文网站，若有疑问，可咨询ING药房客服。